文章基本信息

标题：EU-Finanzrahmen
本地全文：下载
作者：Carsten Hefeker
期刊名称：Wirtschaftsdienst
印刷版ISSN：0043-6275
电子版ISSN：1613-978X
出版年度：2020
卷号：100
期号：3
页码：152-152
DOI：10.1007/s10273-020-2589-3
语种：German
出版社：Springer
摘要：Komplizierend kommt hinzu, dass es, anders als bis- lang, nicht mehr die klare Front zwischen Nettozahlern und Nettoempfangern gibt. Je nach Kategorie verlau- fen die Verteilungskonflikte quer dazu: Deutschland und Frankreich liebaugeln mit einem Eurozonenbudget inner- halb des EU-Haushalts, was die ,Hansegruppe“ (zu der Deutschland nicht gehort) ablehnt, die ihrerseits uneins ist Uber die Frage der Hohe des Budgets und des Anteils fiir Kohasion. Frankreich hingegen verweigert die Kir- zung der Agrarausgaben und will die Abschaffung der Beitragsrabatte fiir die sparsamen Vier und Deutschland, was wiederum die Kanzlerin zuruckweist. Tatsachlich ent- fallt mit dem Ausscheiden GroBbritanniens der urspruing- liche Grund fur die Rabatte und es ist generell unsinnig, einerseits Beitrage an der Wirtschaftsleistung von Staa- ten auszurichten, andererseits aber Rabatte zu gewah- ren. Die machen mit 6,5 Mrd. Euro immerhin rund 10% dessen aus, was durch den Austritt GroBbritanniens fehlt. (Auf Deutschland entfallen davon rund 3,8 Mrd. Euro.) Er- klarbar ist dieser Widerspruch nur durch das Bestreben, médglichst mindestens so viel herauszuholen, wie man eingezahlt hat, wahrend man gleichzeitig Solidaritat und Gemeinschaft beschwort.