زمينه و هدف:ترکيبات هيدروکربنی هالوژنه يکی از گروه های بزرگ آلاينده های هوا بوده و تکنيکهای متعددی جهت پايش تماسهای محيطی و شغلی با آنها ارائه شده است. در اين پژوهش کاربرد روش استخراج ميکرونی از فاز جامد به عنوان يک روش عاری از حلال در نمونه برداری از 2- کلروفنول مورد بررسی قرار گرفته است.
روش بررسی :غلظتهای مختلف 2-کلروفنول در يک سيستم ديناميک توليد اتمسفر استانداد ساخته شد و تاثير پارامترهای مختلف نمونه برداری شامل نوع فيبر، حالت کاليبراسيون و طول در سوزن بر روی عملکرد SPME بررسی قرار گرفت. نرخ نمونهبرداری واقعی بر اساس نمونه برداری همزمان تعيين گرديد و در محاسبات مورد استفاده قرار گرفت تاثير پارامترهای محيطی شامل درجه حرارت، سرعت، دما و همچنين زمان نگهداری بر روی عملکرد نمونهبردار بررسی گرديد.
يافته ها: نتايج نشان داد که دما و سرعت در حالت ديناميک تاثير معنيداری بر روی نرخ نمونهبرداری ندارند. هر چند رطوبت ميتواند به عنوان فاکتوری موثر در تعيين مقدار اين ترکيب مداخله نمايد. نتايج نشان داد که نگهداری نمونه در فيبر CAR/PDMS وابسته به دما بوده و با کاهش دما، قابليت نگهداری آن افزايش مييابد. هر چند حتی در شرايط با دمای پايين نيز نگهداری بيش از 3 روز توصيه نميگردد.
نتيجه گيری: استفاده از فيبر CAR/PDMS در سوزن ميتواند به طور قابل قبولی در ارزيابی 2- کلروفنول در هوا مورد استفاده قرار گيرد. عدم تاثير پذيری نرخ نمونهبرداری در دامنه گسترده دمايی و سرعت جريان هوا، اين شيوه را به گزينه مناسبی برای بررسی تماس با عوامل زيان آور شيميايی در جامعه و محيطهاي کاری مينمايد.
Background and aims: Halogeneated hydrocarbons are among the most important classes of toxic chemicals considering environmental and occupational health which can be quantified by several methods. This study examined the applicability of solid phase microextraction for sampling and quantifying of 2-Chlorophenol in the air.
Methods:A dynamic standard atmosphere generation system was constructed and effects of sampling parameters such as fiber type, calibration mode and retraction length on sampler performance were studied. Actual sampling rate calculated according to side-by-side sampling was used for quantifications. The effects of environmental parameters including temperature, humidity, and air velocity, were studied.
Results:There was no significant difference among sampling rates at different temperatures and velocities (in dynamic conditions) but relative humidity had a significant negative effect on the sampling rate. Storage ability of the SPME samples were seriously depends on the time and temperature of storage. The SPME samples had a poor storage capacity in comparison with the charcoal samples. However, sample recovery increased with decreasing the storage temperature.
Conclusion:CAR/PDMS SPME in retracted mode is a good alternative for sampling and analysis of this class of compounds in the air. Its sampling rate is stable in wide range of temperatures and velocities. Therefore, it can be used readily in environmental and occupational exposure assessments.