文章基本信息

标题：La estructura resistente en la arquitectura actual (continuación)
其他标题：La estructura resistente en la arquitectura actual (continuación)
本地全文：下载
作者：Javier Manterola Armisen
期刊名称：Informes de la Construcción
印刷版ISSN：0020-0883
电子版ISSN：1988-3234
出版年度：2005
卷号：57
期号：499-500
页码：9-35
DOI：10.3989/ic.2005.v57.i499-500.480
出版社：Consejo Superior de Investigaciones Científicas
摘要：En el artículo se plantea la relación entre la estructura resistente de un edificio y el edificio mismo según las últimas tendencias arquitectónicas. Actualmente la ingeniería civil ha desarrollado de tal forma las posibilidades resistentes, en cuanto a materiales, disposiciones estructurales y procesos constructivos que cualquier planteamiento arquitectónico, por novedoso -o disparatado- que sea, tiene solución estructural. Esto nos puede llevar a que la concepción espacial del edificio se separe de la estructural. Arquitecto e ingeniero deben trabajar en común, más intensamente cuanto más novedosa sea la propuesta. La estructura no es algo que todo edificio debe tener, como el aire acondicionado, pero que no importa demasiado. Los caminos de la arquitectura actual: minimal, deconstrucción, high-tech son esencialmente estructurales. El arquitecto politécnico debe distinguirse de un formalizador de bellas artes, que acabará formalizando mejor y más libremente. A la luz de estas ideas se revisan múltiples ejemplos recientes de edificios agrupados según distintos apartados: deconstrucción; edificios en altura; poliedros, cubos, etc.; Shigeru Ban y la ortodoxia resistente; y, finalmente, formas blandas.
其他摘要：The article addresses the relationship between a building.s support structure and the building itself in the context of the latest architectural tendencies. Today.s civil engineering has developed strength capabilities in terms of materials, structural layouts and construction processes so highly that there is a structural solution for any architectural approach, no matter how novel . or preposterous. The outcome may be the disconnection between the spatial and the structural conceptions of a building. The more novel a proposal, the more intensely architect and engineer must work together . Structure is not just something that any building should have, such as air conditioning, but in the larger picture is unessential. Most of today.s architecture: minimalist, deconstructionist, or high-tech, is fundamentally structural. Polytechnic architects should be distinguished from fine arts formalizers, who ultimately formalize better and more freely. A number of recent examples of buildings are reviewed in this light, grouped under the following headings: de-construction; high-rises; polyhedrons, cubes and so forth; Shigeru Ban and orthodox theories of strength; and finally, soft forms.