其他摘要:fr
Sommaire
Cet article examine l'allégation selon laquelle les médias auraient exagéré la menace du H1N1, ce qui aurait entraîné une demande immédiate d'un vaccin limité. Nous comparons la couverture du H1N1 faite par The Australian et par le Daily Telegraph au Royaume‐Uni avec celle du Globe and Mail, qui a comparativement critiqué le rôle du gouvernement. Les événements d'octobre 2009 soulignent la difficulté et l'importance de répondre à la couverture médiatique de « risques incertains » (Renn [Renn, Ortwin., 2008]), risques pour lesquels il existe un manque de fondement scientifique pour la prise de décisions et qui pourraient générer des réactions anxieuses de la part du public.