首页    期刊浏览 2025年03月02日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Porque a discricionariedade é um grave problema para Dworkin e não o é para Alexy / Why judicial discretion is a problem to Dworkin but not to Alexy
  • 本地全文:下载
  • 作者:Lenio Luiz Streck
  • 期刊名称:Revista Direito e Práxis
  • 印刷版ISSN:2179-8966
  • 出版年度:2013
  • 卷号:4
  • 期号:7
  • 页码:343-367
  • DOI:10.12957/dep.2013.8350
  • 出版社:Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • 摘要:Em tempos pós-positivistas seria a discricionariedade (ainda) um problema? Na tentativa de desenvolver propostas teóricas rupturais ao Juspositivismo, a resposta a esta indagação assume significativa importância.Neste contexto, Ronald Dworkin e Robert Alexy em muitas oportunidades são colocados em posição de igualdade como se representassem este novo estado d’arte.Alexy, ao desenvolver a ponderação como método para a aplicativo dos princípios pressupõe a inexorabilidade do juízo discricional, intentando apenas racionalizá-lo.Em contrapartida, Dworkin é avesso a discricionariedade e desenvolve toda uma produção acadêmica sob esta perspectiva.Deste modo, entre Dworkin e Alexy, tem-se mais uma afastamento ao invés de uma aproximação, sobretudo, quando o problema é a discricionariedade.
  • 关键词:Ronald Dworkin; Robert Alexy; Discricionariedade; Princípios Jurídicos;Ronald Dworkin; Robert Alexy; judicial discretion; juridical principles.
国家哲学社会科学文献中心版权所有