首页    期刊浏览 2024年12月11日 星期三
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Para una ontología política de la fluidez social: el desbordamiento de los constructivismos
  • 其他标题:Para una ontología política de la fluidez social: el desbordamiento de los constructivismos
  • 本地全文:下载
  • 作者:Fernando J. García Selgas
  • 期刊名称:Política y Sociedad
  • 印刷版ISSN:1988-3129
  • 出版年度:2003
  • 卷号:40
  • 期号:1
  • 页码:27-55
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid
  • 摘要:El objetivo de este trabajo es mostrar que ya no son sostenibles algunos de los principales supuestos que alimentan a los constructivismos y a las guerras de la ciencia que se han tejido a su alrededor. En concreto defiende la creciente preeminencia de una ontología de la fluidez social frente a las ontologías formalistas de los estructuralismos ya/as sustancialistas de los esencialismos e individualismos. Esta preeminencia se presenta como resultada episódico de una serie de transformaciones histórico materiales y de ciertos deslizamientos conceptuales. Para poder afirmar que esto implica el desbordamiento de los constructivismos, se argumenta que el estado de fluidez social no elimina las posibilidades de resistencia y crítica social y que su naturaleza ontológica no le aleja sino que le inserta en nuestra experiencia histórica.
  • 其他摘要:The present paper aims to show the impossibility to maintain some of the main suppositions feeding most constructivisms and the scientific wars around them. It is specifically claimed the growing prevalence of an ontology of social fluidity over the formalist ontologies of structuralism and the substantialist ontologies of esentialisms and individualisms. This prevalence is presented as an episodic outcome of a bunch of historic-material transformations and some cognitive slides. In order to state that this changes entail the overflow of canstructivisms, it is argued that the state of social fluidity does not preclude the possibilities of social critic or resistence and that its ontological nature does not put it aside but inside our own historical experiences.
国家哲学社会科学文献中心版权所有