文章基本信息

标题：Congresso ANPCONT: análise bibliométrica descritiva e avaliativa dos artigos publicados de 2007 a 2011 - doi: 10.4025/enfoque.v31i3.16946
本地全文：下载
作者：Eduardo Bona Safe de Matos ; Jorge Katsumi Niyama ; Luiz Medeiros de Araújo Neto 等
期刊名称：Enfoque: Reflexão Contábil
印刷版ISSN：1984-882X
出版年度：2012
卷号：31
期号：3
页码：73-88
DOI：10.4025/enfoque.v31i3.16946
语种：English
出版社：Universidade Estadual de Maringá
摘要：A análise de congressos, periódicos e da produção científica é realizada em diferentes áreas da ciência, com fins de entender o perfil dos autores, das produções ou avaliar sua qualidade. Apesar de utilizarem métodos e ferramentas de análise distintas, o objetivo normalmente se propõe ao desenvolvimento da ciência e caracterização das produções nas diferentes áreas do conhecimento. Este estudo possui objetivos que concernem a dois ramos da bibliometria, avaliativa e descritiva, caracterizando seu diferencial. O objetivo geral consiste na análise e entendimento das características das produções científicas publicadas no Congresso ANPCONT, e os objetivos específicos são o delineamento do perfil dos autores, de sua produtividade e dos fundamentadores para a produção. Os métodos utilizados são bibliométricos e, para a análise descritiva foi aplicada a Lei de Lotka, que determina o nível de produtividade dos autores. Para a análise avaliativa foi aplicado o estudo da tipologia das referências utilizadas. Como resultados observa-se que, quanto ao perfil dos autores, estes são, em sua maioria, ligados ao meio acadêmico, professores e doutores, com predominância de estudos advindos da Universidade de São Paulo, Fucape Business School e Universidade Regional de Blumenau. Quanto a análise descritiva, identifica-se que a produção não se ajusta a Lei de Lotka, e na análise avaliativa, nota-se a predominância de artigos de periódicos internacionais como fundamentadores. Conclui-se que a produção demonstrou ter se desenvolvido ao longo do tempo, sendo que alguns autores, universidades e estados se destacam na produção do congresso sendo responsáveis pela maior parte dos estudos lá publicados.
其他摘要：The analysis of congresses, scientific journals and scientific production is held in different areas of science, with objective of understanding the authors’ profile, the production characteristics or evaluate those qualities. Despite using different methods and tools, the objectives commonly propose to develop the science and characterization of the production in different areas. This paper is aimed with two objectives related to two different areas of the bibliometrics, evaluative and descriptive, characterizing its differential. The general objective consists in the analysis and understanding of the characteristics of the works published in the Congress ANPCONT, and the specific objectives are the showing of the authors’ profile, of the productions and use the of the references. The methods used are bibliometrics and, for the descriptive analysis it is applied the Lotka Law, which determines the productivity of the authors. For the evaluative analysis it is applied the study of the typology of the references used. As a result, in respect to the authors profile, thy are, in general, connected to the academy, professors and doctors, with predominance of author from Universidade de São Paulo, Fucape Business School and Universidade Regional de Blumenau. In respect to the descriptive analysis, the production does not adjust to the Lotka Law, and in respect to the evaluative analysis is observed that there is a predominance of use of international papers in the researches. It is concluded that the production demonstrated a development during the years, and some authors, universities and states are highlighted in the congress production.
关键词：Bibliometria;Lei de Lotka;Congresso ANPCONT;Produção Científica;Bibliometrics;Lotka Law;Congress ANPCONT;Scientific Production
其他关键词：Bibliometrics; Lotka Law; Congress ANPCONT; Scientific Production