文章基本信息

标题：Um critério de demarcação entre a economia neoclássica e a heterodoxa: uma análise a partir da instabilidade estrutural
其他标题：Criteria to set boundary between neoclassic and heterodox economics: an analysis based on structural instability
本地全文：下载
作者：Fábio Batista Mota ; Lúcio Flávio de Freitas ; Maria Isabel Busato 等
期刊名称：Revista Economia Ensaios
印刷版ISSN：1983-1994
出版年度：2007
卷号：22
期号：1
语种：English
出版社：EDUFU
摘要：RESUMO: Este artigo tem como objetivo delinear um critério de demarcação entre a teoria neoclássica (economics) e a heterodoxa. Para tanto, apóia-se nos trabalhos de Bueno (1997), Vercelli (1991) e Herscovici (2004; 2005). A questão da instabilidade (estabilidade) estrutural dos modelos explicativos desses dois eixos da economia – que permite verificar a importância atribuída à história – figura, aqui, como o critério central dessa demarcação. Utilizando-se do critério proposto, buscou-se, também, classificar as correntes macroeconômicas novo-clássica e póskeynesiana. Conclui-se que a primeira pode ser classificada como pertencente ao campo da economia neoclássica, enquanto que a última se insere no campo da heterodoxia. PALAVRAS-CHAVE: Economia heterodoxa. Economia neoclássica. Racionalidade. Incerteza. Estabilidade estrutural. Criteria to set boundary between neoclassic and heterodox economics: an analysis based on structural instability Key words: Heterodox economics. Neoclassic economics. Rationality. Uncertainty. Structural stability. JEL: B50, P16, D80.
其他摘要：ABSTRACT: This paper is based on the Bueno (1997), Vercelli (1991) and Herscovici (2004; 2005) research work and focus on the structural instability/stability of the explanation models of the neoclassic and heterodox economics theories – that permit to ascertain the importance of history – and is taken in this paper as the main criteria of this differentiation. The proposed criteria was used to classify the Macroeconomics "novo-classic" and post-Keynesian frameworks. The conclusion points out the post-Keynesian approach associated to the heterodox field and the "novo classic" to the neoclassic economics.