摘要:Informações relevantes, confiáveis e comparáveis podem influenciar o processo decisório. Entretanto, há dificuldade na definição de critérios que possibilitem classificar e diferenciar o nível de disclosure das empresas de forma geral. Nesse sentido, o objetivo deste estudo consiste em analisar o nível de divulgação de informações financeiras de companhias brasileiras do subsetor de siderurgia e metalurgia da BOVESPA. Para tanto, utilizou-se o aporte teórico proposto por Hendriksen e Van Breda (1999) sobre os níveis de divulgação das informações: adequado, justo e completo. Como novidade em relação a diversos outros trabalhos já realizados nesta temática, o estudo propõe um conjunto de critérios que ajudam a tornar o processo de classificação dos níveis de divulgação mais pragmático. A análise considerou a quantidade das informações reportadas no ano de 2008, sendo a pesquisa caracterizada como descritiva. Os resultados mostram que das 17 companhias que compuseram a amostra, apenas a Usiminas obteve índice suficiente para ser considerada no Nível Justo. Os achados denotam incipiente preocupação das companhias em divulgar as informações obrigatórias. Isto pode ser decorrente imaturidade do mercado acionário brasileiro, ou por refletir que o mercado tem maior preocupação com outras informações econômicas que não são capturadas no financial reporting.
其他摘要:Relevant, reliable and comparable data can influence the decision-making. However, there is difficulty in defining criteria to classify and differentiate generally the disclosure level of companies. Accordingly, this study is to examine the level of financial disclosure about Brazilian companies of steel sub-sector and metallurgy of BOVESPA. To this end, we used the theoretical framework proposed by Hendriksen and Van Breda (1999) on the disclosure levels, appropriate, fair, and complete. As a novelty in relation to various other works about this topic, the study proposes a criteria set that help make the classification process of disclosure levels more pragmatic. The analysis considered the information amount reported in 2008 and the study is characterized as descriptive. The results show that from 17 companies comprising the sample only Usiminas had enough index to be considered in Fair Level. The data show an incipient concern of the companies to disclose the required informations. This may be due to Brazilian stock market immaturity, or by reflecting that the market is more concerned with other economic information that are not captured in financial reporting.
关键词:Contabilidade e Finanças;Nível de Divulgação; Critérios de Análise; Siderurgia e Metalurgia.