文章基本信息

标题：Subway e skyway: infrastrutture sostenibili per la mobilità pedonale?
其他标题：Subway and Skyway System: Sustainable Infrastructure for Walking?
本地全文：下载
作者：Enrica Papa
期刊名称：Tema. Journal of Land Use, Mobility and Environment
印刷版ISSN：1970-9870
出版年度：2008
卷号：1
期号：3
DOI：10.6092/1970-9870/186
语种：Italian
出版社：Tema. Journal of Land Use, Mobility and Environment
摘要：L’articolo propone un approfondimento su una particolare tipologia di sistemi per la mobilità pedonale: le reti pedonali dedicate. Questa tipologia di infrastrutture per la mobilità pedonale è caratterizzata da assi pedonali sotterranei (subway) e sopraelevati (skyway) che si strutturano come complesse strutture percorribili solo a piedi. Gli esempi emblematici sono la più ampia rete pedonale sotterranea del mondo di Montreal, che raggiunge un estensione di 32km ed è conosciuta come la ville intérieure e la rete sopraelevata di Calgary, che supera i 16km di passaggi pedonali di collegamento tra diversi edifici commerciali e terziari. Partendo da un’analisi comparativa di casi di studio, l’articolo descrive gli elementi caratteristici delle reti pedonali “non convenzionali”, mettendo in evidenza i punti di forza e di debolezza di questi esempi in cui il flusso pedonale è totalmente separato dagli spazi dedicati al traffico veicolare.
其他摘要：The paper focuses on a peculiar typology of walking infrastructure: pedestrian subway/skyway systems. These infrastructure for the pedestrian mobility are Climate Controlled Walkway [CCW] networks made by pedestrian bridges or tunnels linking buildings, which allow pedestrians to move without using city streets and offer advantages to urban pedestrians. Prominent examples are the tunnel systems of Montreal and Toronto, the mixed tunnel/skywalk systems of Houston and Dallas, the skywalk systems of Minneapolis, Calgary and Cincinnati. The paper report some result of a comparative analysis of 19 study cases and define the main characteristic subways and skyways system where the pedestrian flows are completely separated from the vehicular traffic. The strengths are mainly related to the protection to pedestrian from weather and crime, the separation from vehicle traffic, the retails attractiveness in central business district,the reduction of car use in central areas, low maintenance costs for public authority. The weaknesses are low quality of street life, private management of the spaces and lack of orientation in the pedestrian network. Despite the success of some study cases, is still necessary to ask if these kind of pedestrian network are a sustainable solution for walking in city areas and what is the role of urban and transportation planning in order to minimize the negative effects of these practices.