文章基本信息

标题：Using Someone Else's Data: Problems, Pragmatics and Provisions
本地全文：下载
作者：Jo-Anne Kelder
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2005
卷号：6
期号：1
语种：English
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Im gegenwärtigen Klima der ethischen Anforderungen an Forschung werden qualitative empirische Daten oft am Ende eines jeden Forschungsprojektes archiviert. Diese qualitativen Daten können dann aus unterschiedlichen Perspektiven wieder benutzt werden und stehen für andere Forschungsfragen, als die Primärforscher(innen) im Blick hatten, zur Verfügung. Die Wiederverwendung solcher Daten spart Zeit, vermeidet unnötige Belastungen der Befragten und stützt die Interpretation selbst erhobener Daten. Im vorliegenden Beitrag wird gezeigt, wie Daten eines Forschungsprojektes akquiriert und dann mit dem Ziel analysiert wurden, ein eigenes Projekt zu begründen, das sich an der "Distributed Cognition (Dcog) theory" und der mit ihr zusammenhängenden Methodologie der "kognitiven Ethnographie" orientiert. Die theoretischen Überlegungen thematisieren den Nutzen und die Probleme bei der Anwendung unterschiedlicher Quellen und Arten von Daten für die Konstruktion eines theoretischen Zugangs zur Beobachtungssituation. Die methodologischen Überlegungen zielen auf den Gebrauch (und nicht Missbrauch) von Daten Anderer und auf die schlüssige Integration von Daten, die im Laufe der Zeit und für verschiedene Zwecke gesammelt wurden. Die gegenwärtigen ethischen Richtlinien sind vom Paradigma kontrollierter Bedingungen geprägt, wie sie in experimentellen, quantitativen Forschungsansätzen vertreten werden. Es gilt, ein neues Paradigma zu entwickeln, das den Mangel an Kontrollmöglichkeiten berücksichtigt, der dem Forschen inhärent ist. Der Beitrag verweist auf den Nutzen ethischer Regeln für die Sekundärnutzung von Daten und für den Umfang an Datenschutz, den die Befragten wünschen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0501396
其他摘要：In the current climate of requirements for ethical research, qualitative research data is often archived at the end of each unique research project. Yet qualitative data is capable of being revisited from multiple perspectives, and used to answer different research questions to those envisaged by the original data collector. Using other people's data saves time, avoids unnecessarily burdening your research participants, and adds confidence in interpreting your own data. This paper is a case of how data from one research project was acquired and then analysed to ground the analysis of a separate project using Distributed Cognition (Dcog) theory and its associated methodology, cognitive ethnography. Theoretical considerations were the benefits and difficulties of using multiple sources and types of data in creating a theoretical account of the observed situation. Methodological issues included how to use (and not misuse) other people's data and coherently integrate data collected over time and for different purposes. Current ethics guidelines come from a paradigm of control suited to experimental, quantitative research approaches. A new paradigm that recognises researchers' inherent lack of control over qualitative research contexts needs to be developed. This research demonstrates the benefits of designing an ethics application to provide for data reuse and giving participants choice over the level of protection they require. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0501396
关键词：Forschungsethik;Sekundäranalyse;Kognitionstheorie;Wetterprognose;ethics;secondary data;distributed cognition theory;weather forecasting;ética;datos secundarios;teoría de la cognición distribuida;pronósticos
其他关键词：ethics; secondary data; distributed cognition theory; weather forecasting