文章基本信息

标题：Are There Ways out of the Self-inflicted Irrelevance of the Qualitative Off-stream?
本地全文：下载
作者：Norbert Groeben
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2006
卷号：7
期号：4
语种：German
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Die weitgehende Irrelevanz des qualitativen Paradigmas in der psychologischen Forschung wie Lehre kommt nicht nur durch das Hegemonialstreben des quantitativen Paradigmas zustande. Bedingt durch das Prinzip der Anpassung der Methodik an den Gegenstand liegt auch eine Zersplitterung der qualitativen Richtung vor, die sich vor allem im Fehlen eines systematischen Methoden-Begriffs manifestiert. Die Überzeugung, die bessere Psychologie zu treiben, führt zu destruktiver Konkurrenz innerhalb des qualitativen wie in Relation zum quantitativen Paradigma. Stattdessen sollten integrative, z.B. schichtenontologische Ansätze zur Verbindung von qualitativen und quantitativen Forschungsmethoden einschließlich einer Abgrenzung von esoterischen Kunstlehren verfolgt werden. Insbesondere bietet die Entwicklung komplexer statistischer Auswertungsverfahren einen unmittelbar wirksamen Weg zur Überwindung der selbstverschuldeten Irrelevanz des qualitativen Forschungsansatzes. Einführung zu diesem Beitrag von Margrit Schreier und Franz Breuer URN: urn:nbn:de:0114-fqs0604347
其他摘要：The qualitative paradigm is relatively irrelevant in psychological research and teaching, which is not only due to the hegemony of the quantitative paradigm. This irrelevance also arises from the fragmentation within the qualitative research paradigm, which is a result of the principle of a close interdependence of research object and method; this fragmentation is evident in the lack of a systematic approach to the concept of method. The conviction to conduct a superior psychological approach leads to destructive competition both within the qualitative paradigm and in relation to the quantitative paradigm. Instead, I recommend the pursuit of approaches that attempt to integrate qualitative and quantitative research methods on the basis of the idea of ontological layers, clearly distinct from esoteric approaches. Above all, the development of sophisticated and complex methods of statistical analysis appears a promising way to overcome the self-inflicted irrelevance of the qualitative research paradigm. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0604347
关键词：Gegenstands-Methodik-Interaktion;qualitatives vs. quantitatives Paradigma;Binnen- und Außenkonkurrenz;integrativer Pluralismus;Schichtenontologie;esoterische Kunstlehren;Mixed Methods-Ansätze;komplexe statistische Auswertungsmodelle;interdependence of research object and method;qualitative vs. quantitative paradigm;intra- and inter-paradigmatic rivalry;integrative pluralism;layer ontology;esoteric approaches vs. systematic research methods;mixed-method-approaches;interdependencia del sujeto y el método de investigación;paradigma cualitativo vs paradigma cuantitativo;concurrencia intra y entre paradigmas;pluralismo integrativo;ontología de capas;enfoques esotéricos vs métodos sistemáticos de investigación
其他关键词：interdependence of research object and method; qualitative vs. quantitative paradigm; intra- and inter-paradigmatic rivalry; integrative pluralism; layer ontology; esoteric approaches vs. systematic research methods; mixed-method-approaches