文章基本信息

标题：The Shared Fate of Two Innovations in Qualitative Methodology: The Relationship of Qualitative Software and Secondary Analysis of Archived Qualitative Data
本地全文：下载
作者：Nigel Fielding
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2000
卷号：1
期号：3
语种：English
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Der Text beschäftigt sich mit dem Beitrag, den qualitative Softwareprogramme zur Re-Analyse qualitativer Daten leisten können. Hierzu werden zum einen einige Vorteile der Sekundäranalyse auch für qualitative Daten erläutert, und zum anderen werden methodenkritische Einwände gegen Re-Analysen im Feld qualitativer Sozialforschung diskutiert. Die Hauptaufmerksamkeit gilt Fragen der Forschungspraxis. Zugleich werden aber auch mögliche Gründe für die bisher ungenügende Nutzung der Potentiale von PC-gestützten Sekundäranalysen aufgezeigt. Hier scheint den sozialen Kontexten von Forschung eine besondere Bedeutung zuzukommen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0003224
其他摘要：This article considers the contribution that software to support qualitative data analysis can make in the secondary analysis of qualitative data. The article suggests some benefits of secondary analysis of qualitative data and addresses some of the methodological criticisms that have been made about secondary analysis in qualitative research. The article's focus is largely practical, but it also offers an account of why the apparent advantages of using qualitative software in the secondary analysis of qualitative data have not so far been fully exploited. It does so by reference to the social context of the research environment. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0003224
关键词：Sekundäranalyse;qualitative Software;methodologische Innovation;secondary analysis;qualitative software;methodological innovation
其他关键词：secondary analysis; qualitative software; methodological innovation