文章基本信息

标题：Experiences With Secondary Use of Qualitative Data—First Results of a Survey Carried out in the Context of a Feasibility Study Concerning Archiving and Secondary Use of Interview Data
本地全文：下载
作者：Diane Opitz ; Reiner Mauer
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2005
卷号：6
期号：1
语种：German
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Die Akquisition und Bereitstellung quantitativer Forschungsdaten sowie deren kontinuierliche Aufbereitung und Dokumentation sind Kernaufgaben des Zentralarchivs für Empirische Sozialforschung in Köln. Eine vergleichbare Institution, die bundesweit qualitatives Datenmaterial systematisch sammelt, archiviert, dokumentiert und einer wissenschaftlichen Sekundärnutzung zuführt, gibt es in Deutschland derzeit nicht. Die Archivierung des Materials liegt allein in der Verantwortung des einzelnen Forschers. Häufig lagern die Daten im Büro oder zu Hause, wo sie im Regelfall für andere nicht zugänglich sind und der dauerhafte Verbleib ungewiss ist. Vor diesem Hintergrund fördert die DFG ein Gemeinschaftsprojekt des Archivs für Lebenslaufforschung der Graduate School of Social Sciences (Universität Bremen) und des Zentralarchivs für Empirische Sozialforschung an der Universität zu Köln, das die Machbarkeit einer Serviceinfrastruktur für die Archivierung und Weitergabe qualitativer Forschungsdaten untersucht und überprüft, welche Anforderungen die scientific community an den Aufbau einer solchen Infrastruktur stellt. Der vorliegende Artikel stellt zunächst die Machbarkeitsstudie vor, um dann erste Ergebnisse einer im Rahmen des Projektes durchgeführten schriftlichen Befragung zu präsentieren. Dabei werden wir insbesondere auf verschiedene Aspekte der bisherigen Praxis von Sekundärnutzung qualitativer Daten eingehen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0501431
其他摘要：Acquisition and provision of quantitative research data as well as preparation and documentation of this data are principal tasks of the Central Archive for Empirical Social Research. A comparable institution, which systematically collects, archives, documents and provides qualitative data for secondary use on a national level does not currently exist in Germany. It is the sole responsibility of each researcher to take care of his/her own research material. In many cases data is kept in offices or at home, where it is generally not accessible to others and the long-term data preservation is uncertain. On the basis of these considerations, the German Research Foundation (DFG) financed a cooperation project of the Life Course Archive at the Graduate School of Social Sciences (University Bremen) and the Central Archive for Empirical Social Research (ZA), University of Cologne to explore the possibilities of providing an infrastructure for archiving qualitative data and to find out the needs of the scientific community for such an infrastructure. This article first introduces the feasibility study and then presents first results of a survey carried out within the project. In this context we will focus on different aspects of the practical experiences with the secondary use of qualitative data. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0501431
关键词：Archivierung qualitativer Daten;Machbarkeitsstudie;Erfahrungen mit Sekundärnutzung;Schwierigkeiten bei Sekundärnutzung;Anforderungen an Daten für Sekundärnutzung;Archivaufgaben;archiving of qualitative data;feasibility study;experiences with secondary use;problems with secondary use;demands for data for secondary use;tasks of an archive;archivo de datos cualitativos;estudio de viabilidad;experiencias con la utilización secundaria;problemas con la utilización secundaria;demandas de datos para la utilización secundaria;tareas de un archivo
其他关键词：archiving of qualitative data; feasibility study; experiences with secondary use; problems with secondary use; demands for data for secondary use; tasks of an archive