文章基本信息

标题：On the Problem of Validity of Qualitative Research
本地全文：下载
作者：Jo Reichertz
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2000
卷号：1
期号：2
语种：German
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Aus wissenssoziologischer Sicht wird anfangs die Frage gestellt, ob die Erkenntnisse, die von Wissenschaftlern/innen in Ausübung ihres Berufs und in Befolgung ihrer Professionsstandards erlangt wurden, auch beanspruchen können, 'gültig' zu sein. Durch die Anwendung der Wissenssoziologie auf die Forschung wird die unhintergehbare Perspektivengebundenheit von Forschung gezeigt (wahrlich keine überraschende Erkenntnis). Das Ziel von Forschung – so die These – kann deshalb nur die systematische und organisierte Produktion von Zweifeln und die dadurch erreichte Fehlerausmerzung sein – und Forschung hat darin auch ihren Sinn. Abschließend werden Vorschläge gemacht, wie angesichts einer verstärkten Konkurrenz um Drittmittel und trotz der heiklen erkennntistheoretischen Position qualitativ arbeitende Projekte verteidigungsfähig gemacht werden können. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0002324
其他摘要：Whether the research results put forth by (social) scientists on behalf of their professional vocation and on behalf of their professional standards they adhere to, can be regarded as valid, shall be examined from the perspective of the sociology of knowledge. By means of applying the sociology of knowledge to its own research results, it shall be shown that research and research results are inevitably bound to perspective (in fact, not a surprising insight). Therefore—so the underlying thesis of the argument—, research must be aimed at the systematic production of doubt in order to facilitate maximum extinction of fault. Suggestions are advanced of how qualitative research projects can be defended despite the increasing competition regarding research grants and despite the problematic epistemological position. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0002324
关键词：Abduktion;Erkenntnistheorie;Gültigkeit;qualitative Induktion;symbolisches Kapital;Logik der Forschung;Standards der qualitativen Forschung;Vagheit;hermeneutische Wissenssoziologie;abduction;epistemology;validity;qualitative induction;symbolic capital;logic of research;standards for qualitative research;vagueness;sociology of knowledge
其他关键词：abduction; epistemology; validity; qualitative induction; symbolic capital; logic of research; standards for qualitative research; vagueness; sociology of knowledge