文章基本信息

标题：Hrdina ve vítězství a prohře
本地全文：下载
作者：Jirásek, Ivo ; Roberson, Donald N.
期刊名称：Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Gymnica
印刷版ISSN：1213-8312
出版年度：2010
卷号：40
期号：1
页码：7-14
语种：English
出版社：Palacky University
摘要：VÝCHODISKA: Každá hra a soutěž obsahuje nejistotu z možností výhry a prohry. Většina kultur začleňuje koncept hrdiny a jeho znaků do života svých občanů. CÍLE: Cílem tohoto příspěvku je vysvětlit důležitost pojmu hrdina. Jeho součástí je diskuse o "agón motivu", principu interpersonálního soutěžení a procesu přijímání výzev. METODIKA: Zvolenou metodologií je historická, rétorická a filosofická perspektiva načrtávající historii pojmu hrdina. Další diskuse se soustřeďuje na důležitost konceptu soutěže, rivalizace a perfekcionismu. VÝSLEDKY: Důraz je třeba klást na rozdíly mezi válečným a sportovním agónem a jejich možnou transformací. Zaprvé, diskutujeme rozdíl mezi snahou o dosažení vítězství prostřednictvím "rivalizace" a "perfekcionismu". Rivalizace znamená pokoření soupeře, vítězství nad člověkem, zatímco perfekcionismus implikuje otázku, kdo je nejlepší, je to soutěž s hodnotou. Zadruhé, rozlišujeme fenomén vítězství od fenoménu "vítězství za každou cenu". Taková adorace vítězství nad ostatními hodnotami (zdraví, čest apod.) není znakem hrdiny. Zatřetí, poukazujeme, jaké důsledky vplývají do soudobého obrazu jednodimenzionálního tělesného hrdiny, jehož hlavním cílem je pouze dosažení vítězství. A začtvrté, pojednáváme o tom, jak se archetyp hrdiny proměňoval z Homérova archetypu hrdiny propojujícího tělesnou sílu s intelektem a soucitem ("velké srdce") v hrdinu jedné dimenze, tělesnosti. ZÁVĚRY: Z tohoto důvodu je potřeba vyzvedávat hodnotu prohry rozšiřující cíl soutěže do kontextu smyslu života.↓BACKGROUND: Every game and competition contains the suspense caused by the possibilities of winning or losing. Adding to this, most cultures incorporate the concept of a hero and its significance in the life of the citizens. OBJECTIVE: The objective and purpose of this paper is to explain the importance of the concept of hero. This includes a discussion of the "agon motive", that is the principle distinguished by interpersonal rivalry and by the process of the acceptance of challenges. METHODS: Our methodology is a historical, rhetorical, and philosophical perspective outlining the history of the concept of hero. Further argument focuses on important concepts of agon, rivalization, and perfectionism. RESULTS: Our results and findings call attention to the differences between army agon and sport agon and their possible transformations. First, we discuss the distinction between reaching for victory by "rivalization" and "perfectionism". Rivalization means antagonizing or encountering another person in order to win in competition. Perfectionism implies who is the best person during the competition. Second, we distinguish the phenomenon of a fair victory from the phenomenon of "victory at any costs". Such adoration of victory over other values like health or respectable competition is not a sign of being a hero. Third, we show how this has resulted in a contemporary image of a one dimensional carnal hero whose main goal is to achieve victory. And, fourth, we discuss how the archetype of a hero has changed from Homer's hero who connects physical force with intellect and compassion, to a person who lives in only a physical dimension in order to achieve victory. CONCLUSIONS: Hence, it is important to evoke the values of losing and to highlight the meaning of loss which can spread the goal of competition into the context of one's life.
关键词：hrdina; vítězství; prohra; soutěž; realizace; perfekcionismus; agón motiv;Hero; victory; loss; competition; rivalization; perfectionism; agon motive