摘要:Pretendo analisar neste ensaio o argumento de Dickie a favor de uma definição extensional da arte e suas objeções à teoria de Carney. Argumento que a teoria de Dickie não é a mais adequada para a abordagem extensional da arte. Para tal, defendo que a abordagem extensional deve estar fundamentada numa teoria científica e que a definição que mais se aproxima dessa necessidade é a definição naturalista da arte de Dutton. Embora Dutton não consiga responder satisfatoriamente o problema.